AI-контент на афілейт-сайтах: що дозволяє Google

Google не штрафує статтю за те, що її написано з AI. У його настановах від 8 лютого 2023 сказано, що доречне використання AI чи автоматизації не суперечить правилам, а винагороджує він корисний, оригінальний контент, хоч би як його створено. Спамом Google вважає автоматизацію, яку використовують переважно для маніпуляції ранжуванням. Тож для афілейт-сайту питання не «AI чи ні», а «чи варто було б публікувати цю статтю, якби її написала людина».

Що насправді сказав Google

Допис від лютого 2023 містить дві думки, які варто запам’ятати:

• Важить не те, як це створено, а що це таке. Google оцінює якість, а рамка для цього: досвід, експертність, авторитетність і довіра (E-E-A-T).
• Автоматизація для обману ранжування це спам. Так було до AI і так лишається.

Політики щодо спаму додають конкретну межу: використання генеративного AI для створення багатьох сторінок без цінності для користувачів є прикладом scaled content abuse. Див. scaled content abuse на афілейт-сайтах.

Де AI-статті на сайтах під офери помиляються

Згенерований текст помиляється передбачувано, і на афілейт-сайтах кожна помилка чогось коштує:

• Заборонені твердження. Офер зі здоров’я чи фінансів зазвичай має список того, що не можна обіцяти. Модель, яка цього списку не бачила, пообіцяє.
• Нічого нового. Модель, яку просять «найкращий X», схильна переписувати топ-10, а це і є відсутність доданої цінності.
• Перетин із вашими сайтами. Два сайти одного портфеля отримують статті на один запит і конкурують між собою. Див. каннібалізація ключових слів.
• Факти без джерел. Числа й твердження про здоров’я, за якими нічого немає.
• Вигадані автори. Вигаданий експерт зі стоковим фото це найшвидший спосіб втратити довіру читача.
• Зламане технічне SEO. Погані slug, відсутня структурована розмітка, посилання на лендинг замість посилань через трекінг.

Перевірки, які має пройти AI-стаття

Вважайте генерацію чернеткою, а перевірки редактором. Перш ніж стаття вийде, вона має пройти щонайменше це:

1. Твердження. Жодних формулювань, які забороняє офер, і жодних їхніх перефразів.
2. Нова цінність. Щось, чого ще немає в поточному топ-10.
3. Каннібалізація. Не те саме, що інша стаття вашого портфеля.
4. Схожість. Не майже копія сторінки з видачі.
5. Факти з джерелом. Позначайте те, що його не має; рішення щодо здоров’я й чисел лишайте людині.
6. Структура й мова. Заголовки, читабельність, правильна мова для сайту.
7. Технічне SEO. Slug, структуровані дані, посилання, метадані зображень.

Перші чотири мають блокувати публікацію. Останні три можуть попереджати чи виправлятися самі.

Автори й картинки

Підписуйте статті справжнім автором, коли сайт його має, і чесним редакційним підписом, коли ні. Не видавайте AI-картинку за фото. Обидва пункти про довіру, а це літера T в E-E-A-T.

Як це робить Grove

У DarkCore Grove ви обираєте теми й натискаєте «Згенерувати», для однієї статті чи пачки. Grove пише текст, робить картинки й проганяє сім Гейтів, точно за списком вище. Твердження, нова цінність, каннібалізація й схожість блокують публікацію. На Автопілоті стаття зі знахідками щодо здоров’я чи чисел усе одно чекає на людину. Статті підписує справжній автор або Редакція, а людей Grove не вигадує.